效率95%的电源一定更省电吗？按真实负载曲线比较
发布：2026年10月7日 · 更新：2026年10月7日
效率95%的电源不一定在你的设备上更省电。95%可能是特定输入、温度和负载下的典型高点，而设备大部分时间可能处在轻载。比较时应按真实负载及持续时间计算输入能量，同时确认停机时电源究竟仍通电、处在待机，还是已断开交流。
先用同一口径读取效率曲线
效率η＝输出有功功率/输入有功功率。某工作点的输入功率可按P输入＝P输出/η计算；损耗为二者之差。功率因数影响输入电流等问题，却不能替代效率，不能拿VA直接当成耗电量。
曲线还要注明输入电压、输出版本、温度和典型或保证口径。两个系列的峰值不一定位于同一负载比例；额定容量不同，即使同样输出20W，它们的负载百分比也不同。采购应按实际瓦数对应到各自曲线，不能只比较“50%负载时效率”。
TDK-Lambda官方说明区分运行效率和规定方法的平均效率。标准化平均值便于比较，却不自动代表某设备一天的能耗分布。
两台假设电源，一天怎么算
假设设备每天输出20W运行12小时、输出100W运行4小时，另有8小时停机。电源A在这两个运行点效率分别80%、95%；电源B分别88%、93%。这些是计算示例，和伟豪实际型号没有对应关系。
A的运行输入能量为20/0.80×12＋100/0.95×4＝721.05Wh。B为20/0.88×12＋100/0.93×4＝702.83Wh。A在高负载点效率更高，但12小时轻载使B的运行能耗更低。
再假设停机时仍连接交流，双方已经确认该状态下A消耗1W、B消耗1.5W。A每日总输入能量为729.05Wh，B为714.83Wh，B少14.22Wh。这里“停机状态”必须由实际控制方式定义，不能假设所有电源都支持某个待机功能。
如果设备停机时切断交流，应按真实断电路径和其他常供电负载计算，不能继续加入上述待机损耗。如果运行节拍改变为长期高负载，两台候选的排序也可能改变。不同情形要重算，而不是把算例结果写成品牌优劣。
为什么不能把百分比直接平均
把80%和95%平均成87.5%，既没有考虑输出功率，也没有考虑12小时和4小时的差别。正确的任务总效率，应由总输出能量除以对应总输入能量；若还包含无输出的待机时间，需要说明是否纳入同一个系统边界。
设备还可能有启动、休眠、间歇动作或不同生产模式。只要某状态持续足够长或耗能显著，就应独立记录。没有曲线覆盖的极轻载点，不宜进行无依据的直线外推，可向供应商索取数据或在样机中测量。
节能差额先看规模，再看不确定性
上述假设每日差额14.22Wh，若连续365天沿用同一节拍，年差约5.19kWh。这只是把假设结果换算到全年，不是实测收益。若温度、产量或轻载时长经常变化，应按不同节拍分别计算，检查排序是否稳定；差额接近测量误差时，不能写成确定节能承诺。多台设备的数量、开机天数和停机策略也应采用实际记录，不能只把一个最好工况乘到整个项目。
用代表性工况完成采购比较
询价时提交输出电压、每个工况的功率与时长、输入范围、柜内温度及停机控制方式，要求给出对应版本的效率资料。不要把典型值写成保证电费节省，也要考虑仪器误差和生产节拍的不确定性。
样机测量需统一输入、温度和负载，在交流侧测有功功率，在直流侧测实际输出；测试条件与取样周期由有能力的人员确定。轻载数值小，测量分辨率和其他系统耗电尤其容易影响结果。
伟豪MDR-60W中文产品入口可作为索取曲线的产品家族入口，照片型号没有本文A、B性能承诺。容量仍应覆盖启动、温度和保护条件；能量比较是在这些基本适用条件成立后，帮助选出更贴近实际任务的候选。
